Інтелектуальна ділова гра «Найрозумніший знавець кримінального права у групі ПБі-14-1»

19 травня було проведене відкрито семінарське заняття з кримінального права у групі ПБі-14-1, проведене кандидатом юридичних наук, доцентом, доцентом кафедри кримінального права та кримінології Тамарою Олександрівною Мудряк.

Кожна гра складалася з трьох турів, в яких студенти могли проявити свої знання, які вони засвоїли протягом проведення лекційних та семінарських занять з кримінального права.

У першому турі кожен студент повинен був надати двадцять правильних відповідей на загальні питання за темами курсу Загальної частини кримінального права. Роботи перевіряли журю, до складу якого увійшли: заступник завідувача кафедри кримінального права та кримінології, кандидат юридичних наук, доцент кафедри Наталія Анатоліївна Жерж, кандидат юридичних наук, доцент кафедри Вікторія Анатоліївна Шкелебей, кандидат юридичних наук, доцент Владислав Володимирович Антипов, які за результатами проведення першого туру, відібрали шість студентів з найвищою кількістю балів.

Суть другого туру полягав тому, що кожен із шести студентів, які набрали найбільшу кількість балів за перший тур, обирали спеціальну тему з кримінального права та повинні були відповісти на десять запитань в межах спеціальної теми.

На дошці та мультимедійній презентації були зазначені п’ять тем з курсу та шоста, остання тема, мала назву – «Тема-сюрприз». Слід зауважити, що деяким із студентів, які набирали однакову кількість балів, їм було запропоновано проявити себе в запитаннях на логіку, тим самим визначивши, хто буде першим обирати собі тему. Цікавою та несподіваною виявилася тема, яка знаходилася у «Темі-сюрприз». Тамара Олександрівна Мудряк підійшла до цього творчо та креативно, адже під нею знаходилася тема «Історія Університету ДФС України.

За результатами проведення другого туру до Фіналу обирали по три учасника за найбільшою кількістю балів за результатами перших двох турів.

Фінал передбачав більш глибокі знання з кримінального права. Відповіді на питання своєї теми оцінювалися у три бали, на тему суперника – 2 бали і загальні знання з правознавства, які були окрашені у білий колір – 1 бал.

Кожен із студентів активно відповідали на запитання та отримували бали, які вплинули на хід подій у грі.

Підійшов час до оголошення результатів та визначення переможців. За результатами гри перше місце посів – Сергій Секо, друге місце розділили між собою Вероніка Глущенко та Максим Омельян.